帅石金:混合动力发动机技术分析及发展趋势
  • 更新时间:2016/5/4 18:43:14
  • 来源:中国汽车论坛组委会

清华大学汽车工程系教授 帅石金

我报告的内容四部分,先介绍背景。我认为未来相当长的时间混合动力是汽车节能减排的主流技术,重点阐述乘用车满足未来油耗法规的技术路径,尝试从量的角度给大家一些概念。第二混合动力发动机油概念,作为发动机专业的人,什么是混合动力发动机,有什么特点,跟传统有没有差别。我一直做发动机节能减排的研究,尤其汽油机,汽油机作为乘用车主流动力,未来有没有空间,压燃还有很大的空间。最后是结论。
    从全球汽车油耗法规来看,不管美国、欧洲、日本都是这么一个下降的趋势,现在欧洲最严到2020年95g/公里,我们中国到2020年117,离欧洲差距还有很大。欧洲技术走在比较前,你看主流的企业二氧化碳,油耗法规仍然离2020年,2025年有很大差距,所以他们也面临巨大的挑战。中国更加是这样,张高丽代表中国政府签署了降低二氧化碳排放的气候框架协议书,这是一个非常大的事,对我们各行各业,二氧化碳减排,汽车也是一大块面临巨大的压力,这个趋势是不可阻挡的,怎么满足这个法规。
    当然,我们怎么满足这么严格的节能法规,有很多技术路线。我这里给的是2012年世界能源署做的预测,总体认为预测容易,预测准不容易,作为国际上权威机构预测还是有一定的认可度。在2020年我们发现轻型车,乘用车70%还是纯汽油驱动,几乎所有的一部分小比例可能有电动,绝大部分还是汽油机、柴油机。到2050年远点看,2030年问题也不大,有一个预测还是认为能够超过58%,是用发动机,电动车未来的燃料电池可能会有发展,但是相当比例还是一半以上是有发动机的,而且85%为混合动力,这是权威机构的预测,我的基本判断混合动力将成为主流,作为发动机研究者怎么在这个大背景下把发动机节能减排做到极致。
    “中国制造2025”提出了技术路线,中国汽车来满足这个法规要求,第三阶段已经过了,我们是第四阶段5L/百公里,基于现有车和发动机优化是没有问题的,到第五阶段4.0结合2012年国际能源署做的量化,把所有技术节能,包括车,包括发动机的,也基本能够满足,但是没有混合动力基本不行。所以如果第六阶段,这是中国,可能是三升,也可能3.2升,趋势必然是这样的趋势,一定要有混合动力。从现在开始作为车企必须要满足这个要求,我们算了一下44%,那是42%可以满足。再加上混合动力22%的节能能够满足3.2L,第六阶段的法规。混合动力未来是主流的支持。
    如果再看欧洲、美国,看他们的技术路线,总体来讲大家对混合动力路径是认可的,未来更远的燃料电池,电动车会有补充。它的趋势是混合度越来越高,插电式混合是未来的趋势,更大的节能必须深度混合了,这也反映出共识。
    具体指标只列了技术,短期、中期、长期,发动机也在挑战60%、70%的效率,现在50%是没问题的,当然不容易。美国给出了2012-2015年,它是越高越高。汽油机、柴油机、混合动力总体来讲有很大的空间,来满足这个法规的要求,当然这个绿点落在这里是因为轻度,深度插电潜力会得到很好的发挥,这也是支撑混合动力是主流技术路线。我把美国他们满足2025年法规的一些技术,从发动机、传动、汽车、电气化附件的个优化,以及混合动力。我只列两个方面,一个是发动机节能的技术,降低摩擦、断缸等等的都是可选的为了满足法规的一些技术。
    因为我们做技术人,尽量给一些量,看看他们做了分析,有一些计算,有一些测试数字的对比。有一些技术就是1%,2%,有一些技术从发动机直喷吸燃,压燃还有很大的潜力。混合动力从轻混到重混,量化数据降二氧化碳排放也是巨大的,百分之三四十的潜力,当然不存在节能概念。从这个角度来讲我认为混合动力节能潜力是巨大的,是未来节能减排主流技术,我认为中长期靠这个,从技术角度做分析是必须这样做。
    混合动力是未来满足油耗排放法规的主流技术路线。
    下面看看到底是什么是混合动力发动机,有什么特点,跟传统有没有差别。如果没有什么差别,或者没有什么余地了,甚至让发动机节能发挥不出来,这就说明没什么做头。
    最近发表了一篇论文,尝试把世界各地关于混合动力发动机技术参数进行了分析总结,尝试给出满足混合动力的一些技术路线和技术特点,挖出来到底有什么潜力,如果大家感兴趣可以看。这主要是基于收集的数字做技术路线的分析。
    混合动力发动机跟混合动力系统的构型相关的,混合动力构型确定发动机要求我们才能知道。一般根据是否插电,混合度,构型进行分类。总的来讲,我们根据它是否插电分为常规混合动力和插电混合动力,从混合度,有微混、中混、全混等等的概念。从传统内燃驱动到电动基本是这么一个情况。动电的需求,插电长短都有总结分类。
    就是因为混合动力由于运行特性发生了变化,跟传统车不一样,所以造成对发动机要求也不一样。比如说发动机油怠速停机的问题,发动机不是按照部分混合运行。这给我们以混合动力发动机的技术,怎么来满足这种要求才是混合动力需要的发动机要求。
    我们总体来讲,根据你的构型并联、混  连、串联。一类是插电增程,另外电混不插电,分类下来发现串联非插电的,并联插电非常插电,对发动机有些共性的要求,对油耗,轻量化等等有特殊要求。而对插电式增程是另外的要求,因为对发动机的要求不像其它的几种形式要求那么广,是在一些点,可能对轻量化要求更高。这是总结出来的发动机的要求的分类,我们大的分两类,常规和增程式的。
    增程式混合动力发动机对节能要求稍微低一点,毕竟起作用时间不是长时间,是增程的时候才起作用。所以要求是对运行工况点和完成线完全不同的要求。
    下面看看常规混合动力技术路线,我们做了一些案例,发动机产品做了分析,大概有两个技术路线。一个就是以日本主推为代表的自然吸气高膨胀比汽油机,另外一条增压直喷小排量汽油机,欧洲主导。这两个当然不能绝对说日本不做直喷,总的来讲日本主推面向中低端混合动力,而欧洲因为品牌度比较高,所以走了中高端的缸的直喷。两者都是低油耗,但是自然吸气低膨胀成本低,升功率低。增压直喷成本高,但是紧凑性好。所以看你考虑哪方面,是要成本还是紧凑性,但是都是节能的。
    所以本田,丰田,非常节能,但是成本低,升功率低。而像宝马增压直喷结构紧凑。
    FEV公司对混联、并联系统,九种发动机节能减排量化的分析,通过一些模拟的,得出的结论在满足整车动力性一致前提条件下,像高膨胀排量要高,不紧凑。满足动力性一致条件下,采用高膨胀比发动机和增压油耗差不多,但是对于高端的SUV重的车辆采用增压直喷,整车油耗要比其它的有优势。这对我们企业是有帮助的。
    第二个案例丰田,因为它在混合动力走得比较前,做了很多发动机优化,取得了很好的节能效果。降低膨胀损失,冷却损失等等,燃烧的优化等等。未来还有潜力,目标是要冲到40以上,要在现有基础上加强吸燃,吸燃不是提高完全燃烧效率,是让热效率高,有百分之一二十的潜力。隔热它没有考虑,等等的。这个预测他们更乐观,45%,接近于柴油机现在最好的水平,它是点燃。所以做这些工作。
    这是对常规混合动力,如果再看增程式混合动力发动机评价指标跟常规混合动力还不一样,有一个影响因素,但是它更看重成本,要小,更看重MVH,油耗反而是第二位。所以它的选择也是不一样,甚至可以考虑二冲程,甚至转子发动机,甚至自由活塞发动机。燃料电池那是更未来的,现在也有很多选项在这里做。
    但是如果分析一下,会发现产品增程器还是四冲程汽油机,根据增程排量的要求,功率要求一般三四十不会超过,小一点可以用转子,用一二缸二冲或者四冲,再大一点两缸三缸,三缸节能减排方面做得也挺好。产品上仍然是小排量,小缸速可靠性好,成本低,能够满足排放法规。
    混合动力发动机要说本质上还是老祖宗的东西,但是它让发动机又有了提升的更大的空间,尤其是节能,它由面工况向小区工况。尽管两个用法不一样,但是都在挑战发动机的极限,发动机未来热效率都会大幅度提升,就是得益于混合动力给了机会。
    这也是丰田做的预测,现在40%,汽油机35%是非常高的传统效率,我们要向45,甚至挑战50。下面我讲的一种可能性,也是中长期的,就是让汽油机像柴油机的效率,同时排放大幅度降低,这是汽油压燃未来有可能是适合做混合动力发动机的一种尝试。
    为什么做这个事?柴油机高效,但是排放不好,汽油机由于排放好,但是效率低。柴油机尝试解决排放问题,不牺牲经济性。汽油机尝试提高效率,但是不牺牲排放,未来我们想有没有汽柴油找到更适合压燃的燃料。直喷向柴油靠拢,吸燃向柴油靠拢,发动机柴油机老祖宗命运不好,那个时候没有汽油,现在把燃料跟发动机再进行最佳匹配,有可能使发动机再提升。这就是我们的一个看法。
    我们探讨下一代高效内燃机,混合动力的高效内燃机就是这个概念。
    我们认为燃料跟发动机匹配不良,高辛烷值汽油适合点燃方式,但不适合高效的压燃方式。柴油很好,但是不是一种清洁的压燃燃料。点燃市汽油机与压燃式柴油机能统一。
    两种思路,一个基于现有汽柴油,尽可能提高汽油的比例,把柴油作为引燃。你可以再线混合,两个装燃料,这两个是可以达到柴油的效率,排放可以比柴油机低。第二个思路干脆不用混合燃料,找到最佳的低辛烷。石化听到低辛烷也非常高兴,大幅度减少了炼油工艺二氧化碳排放问题。
    详细的过程我不讲,不断提高汽油的效率。燃料现阶段可以用汽柴油混,可以高辛烷值汽油做,挑战极限。同时低辛烷值让燃料跟发动机匹配更好。
    一个高辛烷值,德尔福跟汽车厂家开发这种发动机,已经把最低油耗是213,是柴油机,不需要IOX和碳烟后处理装置可满足欧6。
    另外低辛烷值,也可以让它节能减排,甚至节油效果26.4%。如果是低辛烷值单燃料,没有石化部门配合做不了这个事。最近我们跟石化部门有油品与清洁燃料分会就是干这个事。他说原来汽油怎么得到的,是二次加工,有低辛烷之石脑油不知道怎么用,原来是重整变成化工品,变成容器。如果这个便宜拿来烧多好,他们也高兴,要做大量工作。甚至石油公司也关心了,没有油了。
    我们跟长城合作多缸机做以压燃。友好比柴油机低,颗粒物大幅度下降,唯一一氧化碳排放高,这不是问题。同时能够节能,让颗粒物,氮氧化物降低的真不多。
    下面总结一下。混合动力是乘用车满足未来油耗和排放法规的主流技术。混合动力发动机是基于现有车用发动机,尤其汽油机技术进行极限优化。第三混合动力发动机对燃油消耗、紧凑型、NVH和成本等提出更高要求。第四GCI发动机油可能在燃料电池车上得到率先应用。
    谢谢大家!

(根据现场速记整理,未经本人审阅)